評論
中電控股 (00002), 2020可持續發展報告 (p.9)
中電的重要性評估程序以Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission（COSO） 及世界可持續發展工商理事會（WBCSD）於2018年10月發布的《將企業風險管理應用於環境、社會及管治相關風險》指引為參考。
…
下圖概述了此程序，詳情見下列章節：
香港中華煤氣 (00003), 環境、社會及管治報告2020 (p.20)
太古股份公司A (00019), 2020可持續發展報告(p.14)
這個是運用重要性矩陣闡述重要性評估結果的典型例子。
識別出來的議題按其對持份者和對業務的重要性列於矩陣中。在右上方的（對持份者和對業務都最重要者），是公司視之為最重要、須優先處理的議題。
發行人將找出來的議題分為三方面（「環境」、「經濟」及「社會」），若有哪些相對影響較大的層面，都可以一目了然。
太平洋航運 (02343), 2020年可持續發展報告(p.11)
識別出來的相關議題按其對持份者的輕重以及對社會及環境的影響呈列於矩陣。右上方的（對持份者最重要以及對社會及環境影響最大者），是視作最重要、須優先處理的議題。
此例子的重要性矩陣圖採用了與本節其他例子不同的軸值。公司可按需要及關注議題而自行決定使用不同的軸值。
根據《環境、社會及管治報告指引》，發行人必須描述識別重大 ESG 事宜的流程和準則。TCFD亦建議披露識別及評估氣候相關風險的過程（在「風險管理」元素之下）。ESG報告應清楚描述發行人是如何識別並釐定對其及旗下業務有重大影響的ESG風險。理想的「重要性評估」披露應可反映到發行人判別輕重優次的排序準則以及所用的評估方法。過程中若有考慮過公開的標準／指引，發行人可加以提述，使持份者較易了解評估過程。
重要性矩陣常用以顯示「重要性評估」的結果，簡單易明，一目了然。雖然利用重要性矩陣顯示ESG議題的影響通常離不開對發行人業務的影響（X軸值）與對發行人持份者的影響（Y軸值），但發行人亦可按其關注的議題而使用其他不同的軸值。若矩陣中出現許多個ESG議題，發行人亦宜將其分成數個細項（例如「環境」、「社會」），使持份者對於不同ESG層面對發行人的相對影響可有個概括了解。